この記事を共有する

人事・採用

2026年4月22日

不動産採用代行のおすすめの選び方｜人材紹介と利用すべき理由や方法を紹介【最新版】

1 不動産業界で採用代行(RPO)が注目される理由と背景
- 1.1 採用代行(RPO)と人材紹介・求人媒体との違い
- 1.2 不動産会社が抱える採用課題とRPOによる解決策
2 不動産業界向け採用代行サービスを選ぶ3つのポイント
- 2.1 不動産業界への理解度と支援実績の有無
- 2.2 対応業務の範囲と柔軟性（スカウト・日程調整等）
3 不動産の採用代行依頼を成功させるための導入ステップ
4 採用代行を活用して不動産業界の採用競争を勝ち抜く
5 まとめ

不動産業界における採用活動は、年々激化する競争や専門人材の不足により、従来の手法だけでは成果を上げにくい状況が続いています。多くの人事担当者が「応募が来ない」「歩留まりが悪い」といった悩みを抱える中、解決策として注目されているのが「不動産の採用代行（RPO）」です。

本記事では、人材紹介や求人媒体との違い、不動産会社が採用代行を利用すべき理由、そして自社に合ったサービスの選び方について詳しく解説します。採用課題を解決し、優秀な人材を獲得するための最新ガイドとしてお役立てください。

不動産業界で採用代行(RPO)が注目される理由と背景

不動産業界は、慢性的な人手不足と高い離職率という構造的な課題を抱えています。特に営業職や施工管理職などの専門職種では、有効求人倍率が高止まりしており、一人の求職者を多数の企業が奪い合う「超売り手市場」が続いています。このような環境下では、単に求人広告を出して待つだけの「待ちの採用」では十分な母集団を形成できません。

また、人事担当者が少人数、あるいは他業務と兼務しているケースも多く、応募者対応のスピードや丁寧さが追いつかないという現状もあります。こうした背景から、採用業務の一部またはすべてをプロに委託し、戦略的に人材獲得を目指す「採用代行（RPO）」へのニーズが急速に高まっているのです。

採用代行(RPO)と人材紹介・求人媒体との違い

「採用代行（RPO）」という言葉を耳にしても、従来からある「人材紹介（エージェント）」や「求人媒体」と具体的に何が違うのか、混同されがちです。それぞれのサービスには明確な役割の違いがあり、自社の課題に合わせて使い分けることが採用成功への鍵となります。

RPOは単なる作業の代行ではなく、採用プロセス全体を最適化するパートナーとしての機能を持っています。ここでは、それぞれの違いを詳しく解説し、RPOの定義を整理します。

人材紹介（エージェント）との役割の違い

人材紹介は、採用が決定した時点で費用が発生する「成果報酬型」のサービスです。特定のスキルや経験を持った候補者をエージェントがピンポイントで紹介してくれるため、急な欠員補充や即戦力の確保に適しています。しかし、紹介手数料は年収の30〜35%程度と高額になる傾向があり、大量採用には不向きな側面もあります。

一方、採用代行（RPO）は、母集団形成から書類選考、面接調整、合否連絡といった「採用プロセスそのもの」を請け負うサービスです。費用は月額固定や従量課金が多く、採用人数が増えるほど一人当たりの採用単価（CPA）を抑えられるメリットがあります。また、ノウハウが自社に蓄積されやすい点も大きな違いです。

求人媒体運用との違いとRPOの定義

求人媒体は、自社の求人情報を掲載する「広告枠」を購入するサービスです。多くの求職者の目に留まる機会を作れますが、応募者への対応やスカウトメールの送信、日程調整などはすべて自社で行う必要があります。媒体選定を誤ったり、原稿の訴求力が弱かったりすると、費用対効果が悪化するリスクもあります。

これに対しRPOは、どの媒体を使うべきかの選定から、効果的な原稿作成、スカウト配信、そして応募後の対応までを一貫して代行します。つまり、求人媒体は「集客のツール」であり、RPOはそのツールを使いこなし、採用成功まで導く「運用のプロ」であると言えます。リソース不足の不動産会社にとって、実務を丸ごと任せられる点は大きな強みです。

【比較表】採用代行・人材紹介・求人媒体の特徴

項目	採用代行 (RPO)	人材紹介 (エージェント)	求人媒体
主な役割	採用業務全般の代行・最適化	要件に合う候補者の紹介	求人情報の掲載・告知
費用体系	月額固定費 / 従量課金	成果報酬 (年収の30~35%)	掲載期間に応じた掲載費
得意な採用	複数名採用・プロセス改善・母集団形成	即戦力・専門職・ピンポイント採用	認知拡大・大量募集
社内工数	大幅に削減可能	面接以外は削減可能	原稿作成・応募対応など発生
ノウハウ蓄積	蓄積しやすい	蓄積しにくい	自社運用なら蓄積可能

不動産会社が抱える採用課題とRPOによる解決策

不動産業界には、他業界とは異なる特有の商習慣や採用課題が存在します。例えば、顧客対応が土日中心であるため、採用活動も土日に動く必要があったり、宅地建物取引士などの資格要件が必須であったりする点です。こうした業界特有の事情が、一般的な採用手法ではうまくいかない原因となっています。

採用代行（RPO）は、こうした不動産ならではの課題に対して、実務面での具体的な解決策を提示できます。ここでは、多くの不動産会社が直面する課題と、それをRPOがどのように解決できるかを見ていきましょう。

顧客対応に合わせた土日祝日のスピード対応

不動産業界の求職者の多くは、現職でも不動産関連の仕事に就いていることが多く、火曜・水曜休みや、土日は仕事で連絡が取れないといったケースが一般的です。逆に、求職者が転職活動を行えるのは平日夜間や休日が中心となります。しかし、企業の人事担当者が土日休みの場合、連絡のすれ違いが発生し、その間に他社へ流れてしまう「機会損失」が頻発します。

RPOを導入すれば、土日祝日や夜間の対応も委託範囲に含めることが可能です。応募から1時間以内のレスポンスや、求職者の都合に合わせた柔軟な日程調整を行うことで、選考への参加率（歩留まり）を劇的に改善できます。スピードが命の採用市場において、この対応力は強力な武器となります。

専門知識を持ったリクルーターによる母集団形成

不動産の採用では、「売買仲介」「賃貸管理」「用地仕入れ」といった職種ごとの業務内容や、「宅建」「管理業務主任者」などの資格に関する知識が不可欠です。しかし、一般的な採用担当者がすべての専門知識を網羅しているとは限りません。求職者からの質問に的確に答えられなければ、志望度を下げる原因にもなります。

不動産業界に特化したRPOや、業界経験のあるリクルーターが在籍する代行会社であれば、専門用語や業務の解像度が高い状態で求職者とコミュニケーションが取れます。スカウト文面の作成においても、業界経験者に響く訴求ポイントを的確に突くことができ、質の高い母集団形成が可能となります。未経験人事では難しい「専門性の高いアプローチ」が実現できるのです。

不動産業界向け採用代行サービスを選ぶ3つのポイント

採用代行サービスの需要拡大に伴い、多くの代行会社が存在していますが、すべての会社が不動産業界の採用に強いわけではありません。自社の課題に合わないサービスを選んでしまうと、コストがかかるだけで成果が出ないという失敗に終わるリスクもあります。

不動産会社がパートナーとして選ぶべき代行会社には、明確な基準があります。ここでは、数あるサービスの中から自社に最適な一社を見極めるための、3つの重要なチェックポイントを紹介します。

不動産業界への理解度と支援実績の有無

採用代行会社を選ぶ際、最も重要視すべきなのが「不動産業界への理解度」です。IT業界や飲食業界に強い代行会社が、そのまま不動産の採用でも成果を出せるとは限りません。業界特有の職種理解や市場動向への知見が不足していると、求職者とのコミュニケーションにズレが生じ、ミスマッチな人材ばかりを集めてしまう可能性があります。

Webサイトや事前の商談で、同業界での支援実績がどの程度あるかを必ず確認しましょう。単に「実績あり」だけでなく、どのような職種（営業、管理、事務など）で、どのような規模の企業を支援したかまで掘り下げて聞くことが大切です。

宅建や専門用語への理解が必須な理由

不動産業界の採用では、「元付・客付」「AD（広告料）」「レインズ」といった専門用語が日常的に飛び交います。また、宅地建物取引士の資格有無が業務にどう影響するか、重要事項説明の経験があるかなど、確認すべきスキルも具体的です。これらを理解していないオペレーターが対応すると、候補者のスキルレベルを正しく見極められません。

代行会社のリクルーターがこれらの用語や業務フローを理解していれば、候補者との初期接点（電話面談やスカウト）の段階で、自社の求める要件に合致しているかを精度高くスクリーニングできます。教育コストをかけずに即戦力レベルの代行を依頼するためには、業界知見の深さが必須条件となります。

同業種での支援実績がもたらすメリット

不動産業界での支援実績が豊富な代行会社は、採用成功の「勝ちパターン」を持っています。「この時期にはどの媒体が効果的か」「どのようなスカウト文面なら賃貸営業経験者に響くか」といったデータを蓄積しているため、ゼロから試行錯誤する必要がありません。

また、競合他社の採用動向や給与相場などの最新情報にも精通しているため、自社の採用条件が市場と比較して適切かどうかのコンサルティングを受けることも可能です。実績豊富なパートナーを選ぶことは、単なる業務代行だけでなく、採用戦略そのものを強化することに繋がります。

対応業務の範囲と柔軟性（スカウト・日程調整等）

採用代行サービスによって、依頼できる業務の範囲は大きく異なります。一部の業務（例：スカウト配信のみ）に特化したサービスもあれば、採用戦略の立案から内定者フォローまで一気通貫で請け負うサービスもあります。自社のリソース不足がどこにあるのかを明確にした上で、その部分をカバーできる柔軟性があるかを確認する必要があります。

特に不動産業界では、画一的な対応ではなく、候補者一人ひとりに合わせた柔軟な動きが求められます。契約前に「どこまでやってくれるのか」を詳細にすり合わせておくことが、導入後のトラブルを防ぐポイントです。

ダイレクトリクルーティングへの対応力

近年、待ちの採用だけでは母集団が集まりにくくなっており、企業側から候補者にアプローチする「ダイレクトリクルーティング（スカウト採用）」の重要性が増しています。しかし、スカウト業務はターゲット選定から文面作成、送信、返信対応と非常に工数がかかります。

選定する代行会社が、主要なスカウト媒体（ビズリーチ、doda、Greenなど）の運用経験を持っているか、また、不動産業界向けのスカウト文面作成に長けているかを確認しましょう。単に定型文を送るだけでなく、候補者のレジュメを読み込んで個別化したメッセージを送れる体制があるかどうかが、返信率（スカウト効果）を大きく左右します。

土日祝日の面接調整などの柔軟な運用

前述の通り、不動産業界の採用では土日対応が鍵となります。しかし、多くの採用代行会社は平日稼働が基本であり、土日祝日の対応はオプション料金がかかるか、そもそも対応不可であるケースも少なくありません。

自社の採用フローにおいて、土日の面接設定や電話連絡が必要な場合は、その対応が可能かどうかを必ず確認してください。また、ChatworkやLINE、Slackなど、自社が普段使用しているコミュニケーションツールで連携が取れるかどうかも、日々の業務効率に関わる重要なポイントです。柔軟な対応ができるパートナーであれば、採用スピードを落とさずに運用できます。

不動産の採用代行依頼を成功させるための導入ステップ

優れた採用代行会社を選定しても、導入の進め方を間違えれば期待通りの成果は得られません。「お金を払ったからあとは丸投げ」という姿勢ではなく、代行会社を「自社の採用チームの一員」として迎え入れ、協働する体制を作ることが成功の秘訣です。

ここでは、実際に採用代行を導入し、早期に成果を出すための具体的なステップを解説します。準備段階での設計が、その後の採用活動の質を決定づけます。

自社の採用課題の洗い出しとKGI・KPIの設定

採用代行に依頼する前に、まずは自社の現状を正しく把握する必要があります。「なぜ採用がうまくいっていないのか」という原因が曖昧なままでは、代行会社も適切な打ち手を講じることができません。母集団が足りないのか、面接設定率が低いのか、あるいは内定辞退が多いのか、ボトルネックを特定しましょう。

課題が明確になったら、それを数値目標（KGI・KPI）に落とし込みます。代行会社と共通のゴールを持つことで、活動の進捗が良いのか悪いのかを客観的に判断できるようになり、PDCAサイクル（改善活動）を回しやすくなります。

採用目標（KGI）とプロセス指標（KPI）の明確化

KGI（重要目標達成指標）としては、「いつまでに、どの職種を、何名採用するか」を設定します。これに加え、そこに至るまでの中間指標であるKPI（重要業績評価指標）を設定することが重要です。例えば、「スカウト送信数」「カジュアル面談設定数」「一次面接通過率」などです。

不動産業界の採用では、時期によって求職者の動きが大きく変わります。繁忙期（1〜3月など）と閑散期では目指すべき数値も異なるため、市場感を踏まえた現実的なKPIを代行会社と相談しながら設定しましょう。無理な目標設定は、質の低下（誰でもいいから面接に通すなど）を招く恐れがあるため注意が必要です。

現状の課題分析と委託範囲の決定

自社の採用フローを書き出し、どの部分がリソース不足で、どの部分に専門性が必要かを整理します。「応募対応のスピードを上げたいから、一次対応と日程調整を任せる」「母集団が枯渇しているから、スカウト配信と媒体選定を任せる」といった具合に、依頼する目的と範囲を明確にします。

すべてを依頼する「フルアウトソーシング」も可能ですが、予算には限りがあるはずです。自社の強み（例：魅力的な社長による最終面接）は残し、弱みとなっている部分（例：事務作業や母集団形成）を重点的に委託することで、費用対効果を最大化できます。この役割分担を最初の段階で明確にしておくことが重要です。

定例ミーティングによる連携と情報のアップデート

採用代行（RPO）を導入して運用を開始した後、最も重要なのが代行会社との「定期的な情報共有」です。「依頼したから後は結果を待つだけ」というスタンスでは、変化の激しい不動産業界の採用市場に対応できません。週に一度程度の定例ミーティングを実施し、活動状況を細かくチェックしながら、戦略を微調整していくプロセスが不可欠です。

ここでは、定例ミーティングで話し合うべき具体的なアジェンダや、不動産会社ならではの連携のポイントについて解説します。密なコミュニケーションこそが、採用成功への近道となります。

週次ミーティングでの数値分析とPDCAサイクル

定例ミーティングでは、事前に設定したKPI（スカウト送信数、返信率、面接設定数など）の進捗確認を行います。数値を見ることで、「スカウトメールの開封率は高いが返信が来ない（文面に問題あり？）」「面接設定率は良いが、当日キャンセルが多い（前日確認や動機付けに課題あり？）」といったボトルネックが可視化されます。

特に不動産の採用では、競合他社の動きによって反応率が急変することがあります。例えば、大手不動産会社が大規模な採用キャンペーンを始めた時期には、中小規模の会社のスカウト反応率が下がるといったケースです。こうした外部要因も含めて分析し、「今週はターゲットを未経験層に広げてみよう」「賃貸仲介経験者への訴求ポイントを歩合率の高さに変更しよう」といった具体的な改善策（PDCA）を回し続けることが重要です。

定性情報の共有による「採用基準」のアップデート

数値データだけでなく、「定性情報（数値化できない情報）」の共有も極めて重要です。RPO担当者は求職者と直接コンタクトを取っているため、「自社のどの点に魅力を感じているか」「どの条件で躊躇しているか」といった生の声を持っています。

例えば、「年間休日の少なさを気にしている候補者が多い」というフィードバックがあれば、求人票で「振替休日の取得率100%」を強調したり、面接で働き方について丁寧に説明したりする対策が打てます。また、面接官が感じた「スキルは十分だが、当社の社風には合わなそう」といった違和感をRPO側にフィードバックすることで、スカウト段階でのスクリーニング精度を高め、ミスマッチな面接を減らすことができます。

チャットツールを活用したリアルタイム連携

週次のミーティングに加え、日々のコミュニケーション手段としてChatworkやSlack、LINE WORKSなどのビジネスチャットツールを活用することも推奨されます。不動産業界の求職者は現職での業務が忙しく、連絡が取れるタイミングが限られていることが多いため、面接日程の調整や内定承諾の確認などはスピード勝負となります。

「この候補者、今夜電話できそうです！」「明日の面接、担当者が急遽案内に入ったので時間変更できますか？」といったやり取りをメールで行っていては、タイムラグが生じて機会損失につながります。RPO担当者と自社の採用担当者が「同じチームのメンバー」として、リアルタイムに情報を共有できる体制を構築しましょう。

現場社員（面接官）との連携フローの構築

採用代行が母集団を集め、面接を設定したとしても、最終的に合否を判断するのは自社の社員です。特に不動産会社では、人事部ではなく現場の店長や営業マネージャーが面接を行うケースが多いため、現場社員を巻き込んだ協力体制を作ることが採用成功のカギを握ります。

RPO導入の初期段階で、現場社員に対して「なぜ外部パートナーを使うのか」「どのような役割分担になるのか」を説明し、協力を仰ぐステップを踏んでおきましょう。

求める人物像（ペルソナ）のすり合わせ

人事や経営層が考える「欲しい人材」と、現場が考える「使える人材」には、往々にしてズレが生じます。経営層は「将来の幹部候補としてのポテンシャル」を重視しがちですが、現場は「今月の数字を作れる即戦力」を求めていることが多いのです。この認識がズレたままRPOに依頼すると、「紹介される人材が現場のニーズと合わない」という不満が噴出します。

導入時にはRPO担当者を交え、実際に面接を担当する現場責任者へのヒアリングを行うことをおすすめします。「宅建資格は必須か、あれば尚可か」「賃貸営業の経験は何年以上必要か」「未経験でも接客業の経験があれば良いか」など、現場レベルの具体的な要件を言語化し、RPO側と共有することで、質の高い母集団形成が可能になります。

面接スケジュールの確保とフィードバックの徹底

RPOが優秀な候補者を見つけてきても、面接官のスケジュールが空いておらず、面接日が2週間先になってしまえば、その間に他社で内定が出てしまいます。現場社員には、採用期間中は優先的に面接枠を空けてもらうよう調整が必要です。Googleカレンダーなどで空き時間をRPO側に共有し、候補者との電話時にその場で日程を確定できるフローを作ると、面接設定率は格段に向上します。

また、面接終了後は速やかに合否結果と評価理由をRPOにフィードバックするルールを決めましょう。「なぜ不採用だったのか」「どこが良かったのか」という詳細な情報は、RPO側にとって次の候補者を探すための貴重なデータとなります。このフィードバックループが回るほど、紹介される人材の精度は上がっていきます。

採用代行を活用して不動産業界の採用競争を勝ち抜く

少子高齢化による労働人口の減少や、業界特有の採用難易度の高さを考慮すれば、もはや自社リソースだけで採用活動を完結させることは困難な時代になりつつあります。

採用代行は、単なる「事務作業のアウトソーシング」ではありません。不動産市場の動向を熟知し、最新の採用手法を駆使して貴社の採用課題を解決する「戦略的パートナー」です。RPOを有効活用することで、人事担当者は応募者対応などのルーチンワークから解放され、内定者のフォローや入社後のオンボーディング、採用ブランディングといったコア業務に集中できるようになります。

不動産会社が採用代行を活用して成功するための要点を振り返ります。

業界特化型のサービスを選ぶ：宅建や専門用語への理解があり、同業界での支援実績が豊富な会社を選ぶことで、候補者とのミスマッチを防げます。
土日対応などの柔軟性を確認する：求職者の動向に合わせて、土日祝日や夜間の対応が可能か、スカウト運用に強みがあるかを見極めましょう。
丸投げせず「協働」する：KGI・KPIを共有し、定例ミーティングや現場からのフィードバックを通じて、常に採用活動をブラッシュアップしていく姿勢が重要です。

優秀な人材の獲得は、不動産会社の事業成長に直結する最重要課題です。「応募が来ない」「いい人が採れない」と悩んでいるのであれば、外部のプロフェッショナルである採用代行の力を借りることは、非常に合理的な選択肢と言えるでしょう。

自社の課題に合った最適なパートナーを見つけ、二人三脚で採用活動を進めることができれば、激化する採用競争を勝ち抜き、組織を次のステージへと成長させることができるはずです。

まとめ

不動産業界の人手不足や激化する獲得競争において、従来の採用手法だけでは成果を出しにくい現状があります。そこで解決策となるのが、専門的なノウハウを持つ「不動産採用代行（RPO）」の活用です。人材紹介や求人媒体とは異なり、母集団形成から日程調整までを一貫して任せることで、土日対応やスカウト配信といった業界特有の課題をクリアできます。

自社に合ったサービスを選ぶ際は、宅建などの専門知識や業界実績が豊富か、土日祝日の柔軟な対応が可能かを確認することが重要です。また、導入後は丸投げするのではなく、定例ミーティングでの数値分析や現場社員との連携を通じて、採用基準を常にアップデートしていく姿勢が求められます。

自社のリソース不足を補いながら戦略的に採用活動を進めるために、最適なパートナーを選定しましょう。採用代行をうまく活用することで、優秀な人材を獲得し、組織の成長へとつなげることが可能です。

この記事を書いた人

【氏名】
八重樫宏典（やえがしひろふみ）

【所属】
サンクスラボキャリア株式会社 BPO・RPOグループディレクターチームリーダー

【経歴】
人材・採用分野で12年以上の実務経験を持つ。採用設計、ダイレクトリクルーティング、ATS構築、選考フロー標準化を推進。月間3,000通規模のスカウト運用と組織マネジメントを通じ、歩留まり改善および高難度ポジションの採用成功を支援。

この執筆者の記事一覧を見る